MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2952088267 · doi:10.1101/470492

Modular organization of the murine locomotor pattern in presence and absence of sensory feedback from muscle spindles

2018· preprint· en· W2952088267 sur OpenAlexafffund
Alessandro Santuz, Turgay Akay, William Paganini Mayer, Tyler L. Wells, Arno Schroll, Adamantios Arampatzis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésSensory systemMuscle spindleProprioceptionBiologyNeuroscienceModular designMovement (music)Motor systemAnatomyComputer scienceCommunicationAfferentPsychologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For exploiting terrestrial and aquatic locomotion, vertebrates must build their locomotor patterns based on an enormous amount of variables. The great number of muscles and joints, together with the constant need for sensory feedback information (e.g. proprioception), make the task of creating and controlling movement a problem with overabundant degrees of freedom. It is widely accepted that the central nervous system might simplify the creation and control of movement. This could happen through the generation of activation patterns, which are common to many different muscles, rather than specific to individual muscles. These activation patterns, called muscle synergies, can be extracted from electromyographic data and describe the modular organization of movement. We extracted muscle synergies from the hindlimb muscle activities of wild type and genetically modified mice, in which sensory feedback from muscle spindles is eliminated. Muscle spindle-deficient mice underwent a modification of the temporal structure (motor primitives) of muscle synergies that resulted in diminished functionality during walking. In addition, both the temporal and spatial components (motor modules) of muscle synergies were severely affected when external perturbations were introduced of when animals were immersed in water. These findings show that group Ia/II sensory feedback from muscle spindles regulates motor function in normal and perturbed walking. Moreover, when group Ib Golgi tendon organ feedback is lacking due to the reduction of gravitational load in conditions of enhanced buoyancy, the modular organization of swimming is almost completely compromised. Significance statement Locomotion on land and in water requires the coordination of a great number of muscle activations and joint movements. Moreover, constant feedback about the position of own body parts in relation to the surrounding environment and the body itself (proprioception) is required to maintain stability and avoid failure. The theory of muscle synergies states that the central nervous system might control muscles in orchestrated groups (synergies) rather than individually. We used this concept on genetically modified mice, lacking one of the two classes of proprioceptors. Our results provide evidence that proprioceptive feedback is required by the central nervous system to accurately tune the modular organization of locomotion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeural dynamics and brain function→Travaux en français237 207→