MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952130955 · doi:10.1002/mrm.27836

A thermally polarized <sup>129</sup>Xe phantom for quality assurance in multi‐center hyperpolarized gas MRI studies

2019· article· en· W2952130955 sur OpenAlexfundno aff
Elianna Bier, John Nouls, Ziyi Wang, Mu He, Geoff Schrank, Naomi Morales‐Medina, Ralph Hashoian, Harvey Svetlik, John P. Mugler, Bastiaan Driehuys

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthDow Chemical CompanyMcMaster University
Mots-clésImaging phantomQuality assuranceCenter (category theory)Nuclear magnetic resonanceIsotopes of xenonQuality (philosophy)XenonPhysicsMaterials scienceNuclear medicineNuclear physicsChemistryMedicineCrystallographyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Hyperpolarized 129 Xe MR is increasingly being adopted worldwide, but no standards exist for assessing or comparing performance at different 129 Xe imaging centers. Therefore, we sought to develop a thermally polarized xenon phantom assembly, approximating the size of a human torso, along with an associated imaging protocol to enable rapid quality‐assurance imaging. Methods MR‐compatible pressure vessels, with an internal volume of 5.85 L, were constructed from pressure‐rated, engineering grade PE4710 high‐density polyethylene. They were filled with a mixture of 61% natural xenon and 39% oxygen to approximately 11.6 bar and placed in a loader shell filled with a 0.56% saline solution to mimic the human chest. Imaging employed a 2D spoiled gradient‐echo sequence using non‐slice‐selective excitation (TR/TE = 750/6.13 ms, flip angle = 74°, FOV = 40 × 440 mm, matrix = 64 × 32, bandwidth = 30 Hz/pixel, averages = 4), resulting in a 1.6 min acquisition. System characterization and imaging were performed at 8 different MRI centers. Results At 3 Telsa, 129 Xe in the pressure vessels was characterized by T 1 = 580.5 ± 8.3 ms, linewidth = 0.21 ppm, and chemical shift = +10.2 ppm. The phantom assembly was used to obtain transmit voltage calibrations and 2D and 3D images across multiple coil and scanner configurations at 8 sites. Across the 5 sites that employed a standard flexible chest coil, the SNR was 12.4 ± 1.8. Conclusion The high‐density polyethylene pressure vessels filled with thermally polarized xenon and associated loader shell combine to form a phantom assembly that enables spectroscopic and imaging acquisitions that can be used for testing, quality assurance, and performance tracking—capabilities essential for standardizing hyperpolarized 129 Xe MRI within and across institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207