Congenital anomalies following antenatal exposure to dolutegravir: a Canadian surveillance study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Dolutegravir is recommended worldwide as a first-line antiretroviral therapy (ART) for individuals living with HIV. A recent study reported increased rates of neural tube defects in infants of dolutegravir-treated women. This study examined rates of congenital anomalies in infants born to women living with HIV (WLWH) in Canada. DESIGN: The Canadian Perinatal HIV Surveillance Programme captures surveillance data on pregnant WLWH and their babies and was analysed to examine the incidence of congenital anomalies. SETTING: Paediatric HIV clinics. POPULATION: Live-born infants born in Canada to WLWH between 2007 and 2017. METHODS: Data on mother-infant pairs, including maternal ART use at conception and during pregnancy, are collected by participating sites. MAIN OUTCOME MEASURES: Congenital anomalies. RESULTS: Of the 2423 WLWH, 85 (3.5%, 95% CI 2.85-4.36%) had non-chromosomal congenital anomalies. There was no evidence of a significant difference in rates of congenital anomalies between women who were on ART in their first trimester (3.9%, CI 1.7-7.6%) or later in the pregnancy (3.9%, 95% CI 2.6-5.6%). Four of the 80 (5.0%, 95% CI 1.4-12.3%) neonates born to WLWH on dolutegravir during the first trimester had congenital anomalies, none were neural tube defects (95% CI 0.00-3.10%). CONCLUSION: Despite recent evidence raising a safety concern, this analysis found no signal for increased congenital anomalies. TWEETABLE ABSTRACT: Five percent of the infants of Canadian women living with HIV on dolutegravir at conception had congenital anomalies; none had neural tube defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».