Heavier Main Group Dimetallene Reactivity: Effects of Frontier Orbital Symmetry
Notice bibliographique
Résumé
The major theme of this review concerns the reaction pathways of heavier main group 13 dimetallenes with olefins, cyclic olefins, polyolefins, other unsaturated molecules, and hydrogen. For gallium derivatives, these reactions proceed readily in high yield under ambient conditions. Early investigations showed that the group 13 dimetallenes dissociated to one-coordinate metallanediyl monomers, which suggested that they reacted as monomeric species due to their more open, less hindered structures. However, recent DFT calculations by Tuononen and co-workers show that the reaction of the monomers with olefins or hydrogen involves very large energy barriers and that the dimetallenes react instead as undissociated dimers. In contrast to the corresponding all-carbon systems, where [2 + 2] cycloadditions are forbidden because of π–π* symmetry mismatch, the dimetallenes react with olefins via two stepwise, symmetry-allowed [2 + 2] cycloadditions to give 1,4-digallacyclohexanes. The addition of the H 2 proceeds by a different mechanism, initially involving a 1,2-dihydride intermediate to ultimately yield two ArGaH 2 molecules, which recombine to give Ar(H)Ga(μ-H) 2 Ga(H)Ar. The corresponding dialuminene is more highly reactive and reacts with solvent toluene to give an unusual [2 + 4] cycloaddition product. Calculations reveal that there is an enhanced diradical character in its bonding and that the reaction with propene affords an open-shell transition state involving a dangling CH 3 ĊHCH 2 Al moiety with unpaired spin density also on aluminum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».