Genomic Changes Associated with Reproductive and Migratory Ecotypes in Sockeye Salmon (Oncorhynchus nerka)
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms underlying adaptive evolution can best be explored using paired populations displaying similar phenotypic divergence, illuminating the genomic changes associated with specific life history traits. Here, we used paired migratory [anadromous vs. resident (kokanee)] and reproductive [shore- vs. stream-spawning] ecotypes of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) sampled from seven lakes and two rivers spanning three catchments (Columbia, Fraser, and Skeena) in British Columbia, Canada to investigate the patterns and processes underlying their divergence. Restriction-site associated DNA sequencing was used to genotype this sampling at 7,347 single nucleotide polymorphisms, 334 of which were identified as outlier loci and candidates for divergent selection within at least one ecotype comparison. Sixty-eight of these outliers were present in two or more comparisons, with 33 detected across multiple catchments. Of particular note, one locus was detected as the most significant outlier between shore and stream-spawning ecotypes in multiple comparisons and across catchments (Columbia, Fraser, and Snake). We also detected several genomic islands of divergence, some shared among comparisons, potentially showing linked signals of differential selection. The single nucleotide polymorphisms and genomic regions identified in our study offer a range of mechanistic hypotheses associated with the genetic basis of O. nerka life history variation and provide novel tools for informing fisheries management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».