The Use of Polarizable [AuX<sub>2</sub>(CN)<sub>2</sub>]<sup>−</sup> (X = Br, I) Building Blocks Toward the Formation of Birefringent Coordination Polymers
Notice bibliographique
Résumé
The [(n)Bu(4)N][AuX(2)(CN)(2)] (X = Br, I) salts were synthesized and structurally characterized. Both feature square-planar [AuX(2)(CN)(2)](-) anions, with trans cyano and halo ligands, which aggregate via halogen-halogen interactions. The aggregation of [AuX(2)(CN)(2)](-) units results in the parallel alignment of all of the Br-Au-Br moieties in the anions along the [110] and [110] directions. Two crystal habits of [(n)Bu(4)N][AuBr(2)(CN)(2)] were grown: with (110) and (001) as the primary faces. The birefringence in the (110) plane was found to be Δn = 0.051(4) and was <0.03 in the (001) plane. Using the [AuBr(2)(CN)(2)](-) unit, [M(phen)(2)][AuBr(2)(CN)(2)](2) (M = Fe, Ni), [Ni(terpy)(2)][AuBr(2)(CN)(2)](2), [Fe(terpy)(2)][AuBr(2)(CN)(2)][ClO(4)], and [Cu(phen)(2)(NO(3))][AuBr(2)(CN)(2)] (phen = 1,10-phenanthroline, terpy = 2,2';6',2''-terpyridine) were synthesized and structurally characterized: they formed ionic structures with coordinatively saturated metal cations and structurally aligning Br···Br interactions between the [AuBr(2)(CN)(2)](-) anions. A molecular complex, Cu(terpy)[AuBr(2)(CN)(2)](2), was prepared, as well as the coordination polymer, [Ni(en)(2)(AuBr(2)(CN)(2))][AuBr(2)(CN)(2)]·MeOH (en = ethylenediamine). The structure consists of layers of chains of Ni(en)(2)(AuBr(2)(CN)(2))(+) units and chains of unbound [AuBr(2)(CN)(2)](-) units formed via Br···Br interactions; a Δn = 0.131(3) was measured. The Δn values were related to the supramolecular structures in terms of the relative intermolecular alignment of Br-Au-Br and NC-Au-CN bonds. These measurements both demonstrate the utility of the Au-Br bonds in enhancing birefringence and show that the contribution of the M-CN units to the overall birefringence of cyanometallate coordinations polymers is non-negligible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».