Selective bacterial degradation of the extracellular matrix attaching the gingiva to the tooth
Notice bibliographique
Résumé
The junctional epithelium (JE) is a specialized portion of the gingiva that seals off the tooth-supporting tissues from the oral environment. This relationship is achieved via a unique adhesive extracellular matrix that is, in fact, a specialized basal lamina (sBL). Three unique proteins - amelotin (AMTN), odontogenic ameloblast-associated (ODAM), and secretory calcium-binding phosphoprotein proline-glutamine rich 1 (SCPPPQ1) - together with laminin-332 structure the supramolecular organization of this sBL and determine its adhesive capacity. Despite the constant challenge of the JE by the oral microbiome, little is known of the susceptibility of the sBL to bacterial degradation. Assays with trypsin-like proteases, as well as incubation with Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia, and Treponema denticola, revealed that all constituents, except SCPPPQ1, were rapidly degraded. Porphyromonas gingivalis was also shown to alter the supramolecular network of reconstituted and native sBLs. These results provide evidence that proteolytic enzymes and selected gram-negative periodontopathogenic bacteria can attack this adhesive extracellular matrix, intimating that its degradation could contribute to progression of periodontal diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».