MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952258958 · doi:10.37236/2049

Bivariate Identities for Values of the Hurwitz Zeta Function and Supercongruences

2012· preprint· en· W2952258958 sur OpenAlexaff
Khodabakhsh Hessami Pilehrood, Tatiana Hessami Pilehrood

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of Combinatorics · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Identities
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentity (music)Bivariate analysisMathematicsMarkov chainPure mathematicsRiemann zeta functionFunction (biology)Extension (predicate logic)CombinatoricsStatisticsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we prove a new identity for values of the Hurwitz zeta function which contains as particular cases Koecher's identity for odd zeta values, the Bailey-Borwein-Bradley identity for even zeta values and many other interesting formulas related to values of the Hurwitz zeta function. We also get an extension of the bivariate identity of Cohen to values of the Hurwitz zeta function. The main tool we use here is a construction of new Markov-WZ pairs. As application of our results, we prove several conjectures on supercongruences proposed by J. Guillera, W. Zudilin, and Z. W. Sun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Electronic Journal of CombinatoricsMême sujetAdvanced Mathematical IdentitiesTravaux en français237 207