MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952281901

A sustainable outlook in an era of uncertainty: A case study of Manitoba Hydro

2019· dissertation· en· W2952281901 sur OpenAlexfundaboutno aff
Ryan Werbicki

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesManitoba Hydro
Mots-clésEnvironmental scienceEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The historical record of Manitoba Hydro, Manitoba’s largest crown corporation, is a rich case study that contextualizes and affirms the numerous public policy challenges confronting Manitoba’s polity in the twenty-first century. Manitoba Hydro’s contemporary history is mired-in ongoing political interference, severe financial mismanagement, poor indigenous relations and technical failures. Examining the historical record offers an opportunity to probe Manitoba Hydro’s history which is inextricably linked to Manitoba’s social, economic and environmental landscape. This thesis provides a historic overview of hydroelectric production in the province of Manitoba, highlighting specific themes that are essential to understanding Manitoba Hydro’s modern incarnation. This includes insights into the utility’s electrical advantage, environmental record, and its relationship with indigenous Manitobans. Contemporary fiscal decisions such as the expansion of productive and transmission capacity, irrespective of demand and market fluctuations, have undoubtedly placed the crown corporation in a precarious position. As a result, Manitoba Hydro and the province of Manitoba need develop effective public policy for the future sustainability of the crown corporation. This thesis recommends various actions that will ensure the utility remains strong, stable and secure now, and in the future. This includes increasing domestic demand and efficiencies, acquiring monetary advances from the province of Manitoba to temporarily balance fiscal challenges, reform the social license model with amendments for indigenous Manitobans and commission an inquiry as a result of recent mismanagement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207