MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952295140 · doi:10.48550/arxiv.math/0506625

Nonabelian cohomology with coefficients in Lie groups

2005· preprint· en· W2952295140 sur OpenAlexaff
Jinpeng An, Zhengdong Wang

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2005
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurjective functionMathematicsBijectionMaximal torusGroup (periodic table)Lie groupTorusCombinatoricsPure mathematicsSupergroupPhysicsLie algebraFundamental representationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we prove some properties of the nonabelian cohomology $H^1(A,G)$ of a group $A$ with coefficients in a connected Lie group $G$. When $A$ is finite, we show that for every $A$-submodule $K$ of $G$ which is a maximal compact subgroup of $G$, the canonical map $H^1(A,K)\to H^1(A,G)$ is bijective. In this case we also show that $H^1(A,G)$ is always finite. When $A=\ZZ$ and $G$ is compact, we show that for every maximal torus $T$ of the identity component $G_0^\ZZ$ of the group of invariants $G^\ZZ$, $H^1(\ZZ,T)\to H^1(\ZZ,G)$ is surjective if and only if the $\ZZ$-action on $G$ is 1-semisimple, which is also equivalent to that all fibers of $H^1(\ZZ,T)\to H^1(\ZZ,G)$ are finite. When $A=\Zn$, we show that $H^1(\Zn,T)\to H^1(\Zn,G)$ is always surjective, where $T$ is a maximal compact torus of the identity component $G_0^{\Zn}$ of $G^{\Zn}$. When $A$ is cyclic, we also interpret some properties of $H^1(A,G)$ in terms of twisted conjugate actions of $G$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207