MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952295572 · doi:10.1002/chin.200434003

Rotational Spectra, Structures, Hyperfine Constants, and the Nature of the Bonding of KrCuF and KrCuCl.

2004· article· en· W2952295572 sur OpenAlexaff
Julie M. Michaud, S.A. Cooke, Michael C. L. Gerry

Notice bibliographique

RevueChemInform · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Spectroscopy and Structure
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHyperfine structureArt historyLibrary scienceArtPhysicsAtomic physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rotational spectra of KrCuF and KrCuCl have been measured in the frequency range 8−18 GHz, using a pulsed\njet cavity Fourier transform microwave spectrometer. The molecules were prepared by ablating Cu metal with a\npulsed Nd:YAG laser (1064 nm) and allowing the plasma to react with appropriate precursors (Kr plus SF<sub>6</sub> or Cl<sub>2</sub>)\ncontained in the backing gas of the jet (Ar or Kr). Rotational constants, internuclear distances, vibration frequencies,\nand <sup>83</sup>Kr, Cu, and Cl nuclear quadrupole coupling constants have all been evaluated. The Kr−Cu bonds are short\nand the complexes are rigid. The <sup>83</sup>Kr coupling constant of KrCuF is large (128.8 MHz). The Cu nuclear quadrupole\ncoupling constants differ radically from those of uncomplexed CuF and CuCl molecules. The results are supported\nby those of ab initio calculations, which have also yielded Mulliken populations, MOLDEN plots of valence molecular\norbitals and Laplace concentrations, and electron localization functions. The results are consistent with those reported\nearlier for other noble gas−noble metal halide complexes. The results have been used to assess the nature of the\nbonding in the complexes and have produced good evidence for weak noble gas−noble metal chemical bonding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemInformMême sujetMolecular Spectroscopy and StructureTravaux en français237 207