Parallel vector fitting of systems characterised by measured or simulated data
Notice bibliographique
Résumé
During the past decade, technology in the electronics industry has advanced considerably. The integrated circuits we are using today are becoming more and more complex. As a result, modeling those complex systems has become a difficult task. The vector fitting method is a very efficient tool for building a model based on measured or simulated data. However, for large scale systems, the vector fitting method runs slowly or even fails to converge at the end. One of the solutions to the problem is the parallel vector fitting which was introduced a few years ago. Recently, the parallel computing and cloud computing have become more popular. It would be much more efficient if we can use the concept of parallel computing to do the vector fitting. Since each column in the admittance matrix Y is independent from each other. Calculations on one column will not affect the results of another column. Thus, we can do multiple column vector fittings at the same time. This concept leads to the idea of doing the vector fitting in a parallel way. During the algorithm, many columns are being vector fitted at the same time. There is one small model for each column. After all columns are done, an extra routine will be executed to combine all sub-models into one complete model. In this way, we can achieve a descent speedup factor which leads to less total computing time. The final model is verified so that it is as accurate as the one generated by the traditional vector fitting. In this thesis, detailed concepts will be presented. Methods will be explained step by step and examples will be tested and analyzed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».