Reliable Emergency Message Dissemination Scheme for Urban Vehicular Networks
Notice bibliographique
Résumé
Vehicular safety applications based on DSRC/802.11p have strict reliability requirement (greater than 0.99). However, it is difficult to achieve high reliability in wireless medium as the transmission is vulnerable to various wave propagation issues. To the best of our knowledge, none of the existing emergency message dissemination schemes in the literature, achieves a predefined reliability in lossy channel. In this paper, we propose a novel scheme, called reliable emergency message dissemination scheme (REMD), which achieves a predefined reliability for message dissemination while satisfying delay requirements, for various channel conditions. We aim to guarantee very high reliability (e.g., 99%) in each hop, with low control overhead while keeping low end-to-end latency for time-critical applications. We employ zero-correlated unipolar orthogonal codes to combat hidden terminal problem. We exploit periodic beacons, to accurately estimate reception quality of 802.11p wireless link in each cell; then, we use this information to determine the optimal number of broadcast repetitions in each hop. In addition, to ensure reliability in multi-hop, we utilize cooperative communication. The simulation results show that REMD outperforms the existing well-known schemes in the literature. Furthermore, REMD satisfies latency requirements for time-critical vehicular applications and has less network overhead than the existing schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».