Catastrophic femoral head trunnion dissociation: a case series with surface wear analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Modular designs enhance accuracy of limb length and offset during total hip arthroplasty. However, such interfaces can be the site of corrosion and implant failure. The purpose of this study was to review 5 cases of catastrophic femoral head trunnion dissociation to better understand clinical and implant related risk factors for this complication. METHODS: We describe 5 cases of femoral head dissociation following significant trunnion wear. Patient and implant related factors are reviewed. Surface wear patterns were assessed using electron microscopy and wear patterns were described qualitatively. RESULTS: Commonalties among 5 presented cases include male, age over 65 and increased BMI. All femoral heads were cobalt chromium with a head size of at least 36 mm or greater. 4 out of 5 had high offset. All stems were the same design. Surface wear analysis showed material removed initially on the inferomedial aspect of the trunnion where the femoral head contacted the stem. CONCLUSIONS: Femoral head dissociation secondary to failure of the trunnion is a rare complication. We show associations with older age, increased BMI and male patients with increased femoral head size and offset. Material is removed initially inferomedially and progresses to fracturing the superior aspect of the trunnion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».