MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952407114 · doi:10.1515/revic-2013-0001

Platinum organometallic compounds: classification and analysis of crystallographic and structural data of monomeric five and higher coordinated

2013· article· en· W2952407114 sur OpenAlexaff
Milan Melnı́k, Peter Mikuš, Clive Ε. Holloway

Notice bibliographique

RevueReviews in Inorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPlatinumCrystallographyTrigonal bipyramidal molecular geometryCoordination sphereMonomerSquare pyramidal molecular geometryPentagonal bipyramidal molecular geometryBipyramidDithiocarbamateLigand (biochemistry)Trans effectCoordination numberAtom (system on chip)StereochemistryCrystal structureOrganic chemistryCatalysisIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Four hundred and twenty monomeric organoplatinum compounds, in which platinum atoms are five- and higher coordinated, are analyzed. The platinum atoms are found in the oxidation states +2, +3 and +4. The Pt(II) compounds by far prevail. There are wide varieties of the inner coordination spheres about the platinum centers. The Pt(II) compounds are five-coordinated (trigonal bipyramidal and square pyramidal), six-coordinated (different degrees of distortion), seven-coordinated (pentagonal bipyramidal, piano stool) and sandwiched (PtC 10 ). The Pt(III) compound is square-planar. The Pt(IV) compounds are six- and eight-coordinated. There are several relationships between the Pt-L bond distances, covalent radii of the coordinated atom/ligand, and metallocycles, which are discussed. The trans-effect plays an important role in the inner coordination spheres about the Pt centers, especially on the Pt-L bond distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Inorganic ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207