Lower Postprandial Lipemia After Palmitic Acid-rich Fats with and Without Interesterification Is Associated with Increased Atherogenic Lipoproteins versus a High MUFA Oil (OR19-03-19)
Notice bibliographique
Résumé
Interesterified (IE) fats are commonly used as hard fat alternatives to trans fats. However, their health effects are unknown. Postprandial lipemia is an independent risk factor for CVD; a prolonged postprandial lipemia may detrimentally impact lipoprotein remodelling. We compared the postprandial lipoprotein profiles of palmitic acid-rich IE and non-IE fats and an unsaturated control oil. A double blind, randomized controlled trial in healthy adults (n = 20) aged 45–75 years, assessed effects of single test meals (897 kcal, 50 g fat, 16 g protein, 88 g carbohydrate) on postprandial plasma triacylglycerol (TG) concentrations by colorimetric assay and lipoprotein profiles by NMR. Test fats were: a commonly consumed IE [80:20 palm stearin/palm kernel fat], the equivalent non-IE fat, and a control high-MUFA rich oil (canola oil, CO) as a reference point. Blood was collected at baseline, and hourly thereafter for 8h. Lipoprotein statistical analysis used linear mixed effect regression modelling (lme4 package on R). Metabolites were considered as response and treatment as predictor along with various covariates: time, period, baseline values, and subject (random effect), with post hoc adjustment for multiple comparisons. There was a significant time x treatment interaction (P = 0.006) in change from baseline for plasma TG concentrations (Figure 1), with significant differences between the IE fat and CO and the non-IE fat and CO (both P = 0.001), but no difference between IE and non-IE fats. NMR analysis of lipoprotein (VLDL, HDL, LDL) particle size, composition and number, revealed an increase in particle and cholesterol concentrations following IE and non-IE fats versus the CO at T + 8h for the following lipoprotein fractions: chylomicron remnants and extremely large VLDL (non-IE vs CO P < 0.05; IE vs CO P < 0.001; Figure 2), and very large VLDL (non-IE vs CO P < 0.01; IE vs CO P < 0.005). Interesterification of a commonly consumed palm-based fat did not modify lipoprotein particle size or composition. Despite a reduction in postprandial lipemia, the generation of atherogenic TG-rich lipoprotein remnant particles in the late postprandial phase may in part explain the atherogenic potential of saturated rich fats compared with unsaturated rich fats. BBSRC DRINC, UK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».