The power of light: aluCine 7th Toronto Latin@ Media Festival's Uncontrolled Reflections
Notice bibliographique
Résumé
Apart from news of political turmoil and natural or manmade disasters, Canadians receive scant media coverage from south of the Rio Grande.The cultural compe tence of non-Latinos may stretch little beyond the now almost cliches of Frida Kahlo and Gabriel Garcfa Marquez-per haps Shakira or Amores Perros for the hip.So Uncontrolled Reflections, the installa tion exhibition of aluCine 7th Toronto Latin@ Media Festival, is as much a window as a mirror, revealing a rare view into contemporary art practices from the Spanish-speaking Americas.This places a heavy burden on curators, viewers and critics alike.What does it mean to present art under the sign of Latino?How might the label of an identity enhance or narrow our framing and understanding of art?Does it over-determine interpretation?Working mainly from a call for submis sions, the curators have chosen eight installations by seven artists.These span a wide geographical breadth as well as a range of artistic histories and influences.The word "uncontrolled" in the title sig nals a strategic selection that foregrounds transnational migrations, not only of people but also of ideas.Between birth place and current location, the artists map out an urban network that includes Buenos Aires and Montreal, Barcelona and Mexico City, each locale representing a specific mestizaje, a unique commingling
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,009 |
| Communication savante | 0,011 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».