MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952464260 · doi:10.1002/ijc.32368

MiR‐16‐1‐3p and miR‐16‐2‐3p possess strong tumor suppressive and antimetastatic properties in osteosarcoma

2019· article· en· W2952464260 sur OpenAlexaff
Vadim Maximov, Rania Akkawi, Saleh Khawaled, Zaidoun Salah, Ahlam Barhoum, Omer Or, Marco Galasso, Kyle C. Kurek, Eylon Yavin, Rami I. Aqeilan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesLady Davis Fellowship Trust, Hebrew University of JerusalemHebrew University of JerusalemIsrael Cancer Research Fund
Mots-clésOsteosarcomaCancer researchMedicineInternal medicineOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteosarcoma (OS) is an aggressive malignancy affecting mostly children and adolescents. MicroRNAs (miRNAs) play important roles in OS development and progression. Here we found that miR-16-1-3p and miR-16-2-3p "passenger" strands, as well as the "lead" miR-16-5p strand, are frequently downregulated and possess strong tumor suppressive functions in human OS. Furthermore, we report different although strongly overlapping functions for miR-16-1-3p and miR-16-2-3p in OS cells. Ectopic expression of these miRNAs affected primary tumor growth, metastasis seeding and chemoresistance and invasiveness of human OS cells. Loss-of-function experiments verified tumor suppressive functions of these miRNAs at endogenous levels of expression. Using RNA immunoprecipitation (RIP) assays, we identify direct targets of miR-16-1-3p and miR-16-2-3p in OS cells. Moreover, validation experiments identified FGFR2 as a direct target for miR-16-1-3p and miR-16-2-3p. Overall, our findings underscore the importance of passenger strand miRNAs, at least some, in osteosarcomagenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207