MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952464697 · doi:10.1089/ind.2019.29172.qyh

Growing the Bioeconomy: Advances in the Development of Applications for Cellulose Filaments and Nanocrystals

2019· article· en· W2952464697 sur OpenAlex
Wadood Y. Hamad, Chuanwei Miao, Stephanie Beck

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndustrial Biotechnology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensFPInnovationsCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésNanotechnologyInvestment (military)Resource (disambiguation)BusinessMultitudeRenewable resourceRenewable energyCelluloseMaterials scienceEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forestry-based products have long capitalized on the ability of lignocellulosic materials to form fibers, and new forestry-based functional materials have the potential to compete with other materials not only based on performance, as indicated by the scientific evidence, but also on merits of recyclability and being a renewable resource. In addition to cost-effectiveness and product differentiation, the forestry industry is considering new technologies to healthily grow and secure long-term, respectable return on investment. This brief review offers a sense of the technological advances that have been made in the field of nanomaterials, with a vision to developing functional forestry-based materials that could find enhanced applications in a multitude of industries, for instance, intelligent packaging, cosmetics, paints and coatings, foods, and advanced electronic and photonic materials, to name a few examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle