Synthesis of Single Crystal LiNi<sub>0.88</sub>Co<sub>0.09</sub>Al<sub>0.03</sub>O<sub>2</sub> with a Two-Step Lithiation Method
Notice bibliographique
Résumé
Single crystal positive electrode materials for lithium-ion batteries have superior properties compared to their polycrystalline counterparts as has been demonstrated by industry and academia. Single crystal LiNi 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 O 2 (NMC532), NMC622 and now NMC811 have been successfully commercialized. However, single crystal LiNi 1-x-y Co x Al y O 2 (NCA) materials have not been reported yet. One simple method for producing single crystal NMC material requiring high temperature and excess lithium during synthesis creates Li 5 AlO 4 impurities if applied directly in attempts to synthesize single crystal NCA materials. This work introduces a two-step lithiation method for single crystal LiNi 0.88 Co 0.09 Al 0.03 O 2 synthesis, which can prevent the formation of Li 5 AlO 4 impurities. Powder X-ray diffraction, electron backscatter diffraction, and electrochemical measurements show the viability of the two-step lithiation method. Full coin cell cycling shows that the capacity retention of the single crystal NCA samples is at least as good as their polycrystalline counterparts. It is believed that this two-step lithiation method can be used for the synthesis of single crystal NCA and other single crystal Al-containing positive electrode materials. We believe this can lead to longer lived Li-ion cells with Ni-rich positive electrode materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».