MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2952472774 · doi:10.1111/j.1365-2966.2010.17555.x

On the evolution of the velocity-mass-size relations of disc-dominated galaxies over the past 10 billion years

2010· article· en· W2952472774 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyGalaxy formation and evolutionDark matterScalingStellar massDisc galaxyRADIUSContext (archaeology)Cold dark matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the evolution of the scaling relations between the maximum circular velocity, stellar mass and optical half-light radius of star-forming disc-dominated galaxies in the context of Λ cold dark matter-based galaxy formation models. Using data from the literature combined with new data from the Deep Extragalactic Evolutionary Probe 2 (DEEP2) and All-wavelength Extended Groth Strip International Survey (AEGIS) surveys, we show that there is a consistent picture for the evolution of these scaling relations from z∼ 2 to z= 0, both observationally and theoretically. The evolution of the observed stellar scaling relations is weaker than that of the virial scaling relations of dark matter haloes, which can be reproduced, both qualitatively and quantitatively, with a simple, cosmologically motivated model for disc evolution inside growing Navarro–Frenk–White dark matter haloes. In this model optical half-light radii are smaller, both at fixed stellar mass and at maximum circular velocity, at higher redshifts. This model also predicts that the scaling relations between baryonic quantities (baryonic mass, baryonic half-mass radii and maximum circular velocity) evolve even more weakly than the corresponding stellar relations. We emphasize, though, that this weak evolution does not imply that individual galaxies evolve weakly. On the contrary, individual galaxies grow strongly in mass, size and velocity but in such a way that they move largely along the scaling relations. Finally, recent observations have claimed surprisingly large sizes for a number of star-forming disc galaxies at z≃ 2, which has caused some authors to suggest that high-redshift disc galaxies have abnormally high spin parameters. However, we argue that the disc scalelengths in question have been systematically overestimated by a factor of ∼2 and that there is an offset of a factor of ∼1.4 between Hα sizes and optical sizes. Taking these effects into account, there is no indication that star-forming galaxies at high redshifts (z≃ 2) have abnormally high spin parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→