Genome-wide analysis identifies rare copy number variations associated with inflammatory bowel disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inflammatory bowel disease (IBD) is an idiopathic, chronic disorder of unclear etiology with an underlying genetic predisposition. Recent genome-wide association studies have identified more than 200 IBD susceptibility loci, but the causes of IBD remain poorly defined. We hypothesized that rare (<0.1% population frequency) gene copy number variations (CNVs) could play an important mechanism for risk of IBD. We aimed to examine changes in DNA copy number in a population-based cohort of patients with IBD and search for novel genetic risk factors for IBD. METHODS: DNA samples from 243 individuals with IBD from the Manitoba IBD Cohort Study and 2988 healthy controls were analyzed using genome-wide SNP microarray technology. Three CNV calling algorithms were applied to maximize sensitivity and specificity of CNV detection. We identified IBD-associated genes affected by rare CNV from comparing the number of overlapping CNVs in IBD samples with the number of overlapping CNVs in controls for each gene. RESULTS: 4,402 CNVs detected by two or three algorithms intersected 7,061 genes, in at least one analyzed sample. Four genes (e.g. DUSP22 and IP6K3) intersected by rare deletions and fourteen genes (e.g. SLC25A10, PSPN, GTF2F1) intersected by rare duplications demonstrated significant association with IBD (FDR-adjusted p-value < 0.01). Of these, ten genes were functionally related to immune response and intracellular signalling pathways. Some of these genes were also identified in other IBD related genome-wide association studies. These suggested that the identified genes may play a role in the risk of IBD. CONCLUSION: Our results revealed new genomic loci associated with IBD, which suggested the role of rare CNVs in IBD risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».