The Notijoves Project: Protocol for a Randomized Controlled Trial About New Communication Technologies and Gamification to Promote Partner Notification of Sexually Transmitted Infections Among Young People
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An increase in sexually transmitted infections (STIs) as well as an increase in the use of new information and communication technologies among young people in Catalonia is the inspiration behind the idea of designing a smartphone app to promote partner notification of STIs. OBJECTIVE: The main objective of this study is to design a Web-based tool adapted to smartphones for partner notification of STIs among youth who are 16 to 24 years old. Additionally, the objective is to evaluate the Web-based tool's role in increasing the patient referral partner notification. METHODS: This is a multicenter randomized controlled trial with a proportional stratification of the sample by center and random allocation of participants to the 3 arms of the study (simple Web-based intervention, game Web-based intervention, and control). This study is being conducted by midwives, gynecologists, and physicians in the sexual and reproductive areas of the primary health care centers. RESULTS: The primary outcome measure is the number and proportion of partner notifications. Additional outcome measures are the yield of early diagnosis and treatment of those exposed and infected, acceptability, barriers, and preferences for partner notification. Expected results include an increase in the yield of partner notification, early diagnosis and treatment among youth using Web-based interventions compared with those receiving the traditional advice to notify, and a description of sexual networks among those participating in the study. CONCLUSIONS: The Notijoves is expected to have a sustainable positive impact in the partner notification practice among youth and contribute to increasing the awareness of STI prevention. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/12896.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».