De l'emprise à la prise de l'école. Usages de la scolarisation et expérience de la "communauté" chez les Matsigenka (Amazonie péruvienne)
Notice bibliographique
Résumé
Fruit d’une enquete de terrain aupres des Matsigenka, une population amerindienne du sud-est de l’Amazonie peruvienne, cette these interroge les procedes par lesquels deux dispositifs coloniaux – la scolarisation et les regroupements demographiques au sein de « communautes administratives » – ont fait l’objet d’une appropriation autochtone. L’institutionnalisation des « communautes natives », au debut des annees 1970, en Amazonie peruvienne s’inscrit dans un projet politique ancien dans l’histoire coloniale du pays consistant a circonscrire les populations autochtones au sein d’unites administratives et territoriales fixes et identifiables. Consecutivement, leur « mise a l’ecole » a ete pensee comme une maniere de les « amener » a adopter des standards moraux et culturels consideres comme « modernes ». En quoi, et surtout pourquoi, ce double projet colonial est-il l’objet d’une scrupuleuse mise en application par les Matsigenka ? Dans un premier temps, nous faisons l’hypothese que c’est en s’appropriant l’ecole et la communaute administrative qu’une partie des membres de cette ethnie se construit aujourd’hui comme « groupe » et qu’elle tente d’assurer l’interface avec l’Etat, ses administrations, voire avec le reste de la societe nationale. La these montre en effet que les Matsigenka regroupes en « communautes » reprennent a leur compte le repertoire administratif impose, qu’ils s’approprient son lexique et ses outils « a la lettre » de maniere a plagier strategiquement les institutions publiques. Pour les leaders matsigenka, entretenir une telle proximite avec l’Etat, c’est acquerir symboliquement ses capacites de gouvernement, c’est defendre par-la l’autonomie politique de leur communaute administrative. L’ecole s’avere ici incontournable, dans la mesure ou elle dispense les outils scripturaires et linguistiques permettant de realiser cette homologie symbolique avec la puissance etatique. Aux yeux des parents d’eleves, l’etablissement scolaire de la communaute administrative est donc le signe de leur souverainete politique face a l’Etat et son administration, les colons metis, ou encore les compagnies extractives. En ce sens, ils soutiennent que la mise a l’ecole de leurs enfants est l’occasion de former des « citoyens de la communaute », c’est-a-dire des personnes qui lui seront foncierement ralliees. Davantage qu’une communaute de citoyens integres a une nation « moderne » – autrement dit non-amerindienne –, c’est une communaute administrative matsigenka que l’institution scolaire doit contribuer a produire. Dans un second temps, l’analyse porte sur la construction des echanges intergenerationnels. L’enquete montre que la poursuite des etudes au niveau de l’enseignement superieur, qui implique generalement des migrations vers les villes, prolonge cette affinite elective entre scolarisation et construction de la communaute administrative amerindienne. On s’apercoit que les Matsigenka reunis en « communautes » orchestrent de veritables politiques educatives, selectionnant quelques etudiants parmi les plus doues pour les envoyer se former a Lima ou a Cusco, dans des secteurs juges utiles pour le groupe (droit, medecine, enseignement). Des lors que des etudiants sont mandates – et parfois finances – par leur communaute d’origine, diverses strategies visent a encadrer au plus pres les migrations estudiantines. Il s’exerce par-la un controle collectif de la circulation des savoirs et de leurs porteurs, afin d’assurer de leur utilisation au benefice de la communaute. La derniere partie de la these explore ainsi le quotidien de ces jeunes matsigenka etablis en ville, les liens qu’ils creent avec les etudiants de meme origine et ceux qu’ils entretiennent avec leurs proches restes en foret. Loin de se reduire a un simple processus d’acculturation, ces sejours d’etudes reposent donc sur de fortes obligations et un devoir de reconnaissance envers le groupe d’appartenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».