Beyond Stunting: Mechanisms Linking Length to Early Child Development Among Infants in Rural India (P10-003-19)
Notice bibliographique
Résumé
In low and middle-income countries, early child development (ECD) is associated with stunting, but the association with length-for-age z-scores (LAZ) is understudied. The objective is to examine whether the association with ECD among infants extends beyond stunting to LAZ and whether it is altered by nurturance or inflammation. Sample: 513 infants (mean age 8.6 months, SD 2.2), 20% stunted (LAZ < -2) participated in a randomized controlled trial of micronutrient powder (MNP) in rural India. Following baseline, infants were re-evaluated at 6- and 12-months. LAZ was calculated from measured length, inflammation (C-reactive protein, CRP) from blood draw; nurturance from home observation (HOME Inventory), and ECD from Mullens Early Learning Scale (visual reception, fine/gross motor and receptive/expressive language). Linear mixed effects models were conducted, accounting for repeated measures and clustering, adjusted for child age, anemia, maternal education, household assets, and intervention. LAZ interactions with CRP and HOME scores were tested. LAZ was significantly positively associated with all ECD domains over time. HOME was positively associated with visual reception and expressive language (Table 1). HOME interactions were marginal for fine motor (P = 0.058) and significant for receptive language (P = 0.015). For HOME scores < -1 SD, LAZ was positively related to fine motor and receptive language, for HOME scores >1 SD, LAZ was not related to ECD (Figure 1). CRP was not related to ECD and CRP interaction was not significant. The positive association between LAZ and ECD illustrates vulnerability prior to the threshold of stunting. Maternal nurturance is positively associated with multiple domains of infants’ ECD and attenuates relations between LAZ and receptive language and fine motor. Inflammation (measured by CRP) is not associated with ECD. Linear growth within normal and nurturant caregiving are needed to promote ECD. Mathile Institute for the Advancement of Human Nutrition, Nutrition International, Sackler Institute for Nutrition Science of the New York Academy of Sciences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».