MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952584877 · doi:10.1523/jneurosci.1974-18.2019

Impaired Glymphatic Transport in Spontaneously Hypertensive Rats

2019· article· en· W2952584877 sur OpenAlexaff
Kristian Nygaard Mortensen, Simon Sanggaard, Humberto Mestre, Hedok Lee, Serhii Kostrikov, Anna L. R. Xavier, Albert Gjedde, Helene Benveniste, Maiken Nedergaard

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute on AgingNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNovo NordiskNational Institutes of HealthLundbeckfondenH. Lundbeck A/SNovo Nordisk FondenFondation Leducq
Mots-clésGlymphatic systemMedicinePsychologyCardiologyInternal medicineCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glymphatic system is a brainwide CSF transport system that uses the perivascular space for fast inflow of CSF. Arterial pulsations are a major driver of glymphatic CSF inflow, and hypertension that causes vascular pathologies, such as arterial stiffening and perivascular alterations, may impede the inflow. We used dynamic contrast-enhanced MRI to assess the effect of hypertension on glymphatic transport kinetics in male young and adult spontaneously hypertensive (SHR) rats compared with age-matched normotensive Wistar-Kyoto rats (WKY). We anesthetized the rats with dexmedetomidine/isoflurane and infused paramagnetic contrast (Gd-DOTA) into the cisterna magna during dynamic contrast-enhanced MRI to quantify glymphatic transport kinetics. Structural MRI analysis showed that cerebroventricular volumes are larger and brain volumes significantly smaller in SHR compared with WKY rats, regardless of age. We observed ventricular reflux of Gd-DOTA in SHR rats only, indicating abnormal CSF flow dynamics secondary to innate hydrocephalus. One-tissue compartment analysis revealed impeded glymphatic transport of Gd-DOTA in SHR compared with WKY rats in both age groups, implying that glymphatic transport, including solute clearance from brain parenchyma, is impaired during evolving hypertension in young SHR, an effect that worsens in states of chronic hypertension. The study demonstrates the suppression of glymphatic clearance in SHR rats and thus offers new insight into the coexistence of hypertension and concomitant vascular pathologies in Alzheimer9s disease. The study further highlights the importance of considering the distribution of tracers in the CSF compartment in the analysis of the glymphatic system. SIGNIFICANCE STATEMENT The glymphatic system contributes to the removal of amyloid β from the brain and is disrupted in Alzheimer9s disease and aging. Using a rat model of hypertension, we measured gross CSF flow and tracked glymphatic influx and efflux rates with dynamic contrast-enhanced MRI, showing that glymphatic transport is compromised in both early and advanced stages of hypertension. The study provides a new perspective on the importance for brain metabolite and fluid homeostasis of maintaining healthy blood vessels, an increasingly pertinent issue in an aging population that in part may explain the link between vascular pathology and Alzheimer9s disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations279
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207