MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952588148 · doi:10.1109/tmtt.2019.2916788

A Quad-Channel 11-bit 1-GS/s 40-mW Collaborative ADC Enabling Digital Beamforming for 5G Wireless

2019· article· en· W2952588148 sur OpenAlexaff
Fnu Aurangozeb, Farshid Aryanfar, Masum Hossain

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSuccessive approximation ADCElectronic engineeringFlash ADCChannel (broadcasting)Signal-to-noise ratio (imaging)BeamformingMIMOCMOSElectrical engineeringTelecommunicationsEngineeringCapacitorVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 4 × 11 bit 1-GS/s 40-mW collaborative analog-to-digital converter (ADC) is presented in a 65-nm CMOS for a four-channel multiple-input and multiple-output (MIMO) receiver. This work extends the maximal-ratio-combining (MRC) approach to define the ADC resolution in a multichannel environment to maximize the signal-to-noise ratio (SNR) in a power-constrained application. The ADC takes the advantage of the channel diversity by distributing the resolution according to the channel SNR. In addition, it utilizes the correlated information between channels to perform energy-efficient digitization of received signals. The collaborative ADC is designed with eight successive-approximation-register (SAR) ADC units each having a 6-bit of resolution and a 2-bit flash to monitor SNR. With the help of a coarse 2-bit flash, the ADC can detect change in channel SNR and accordingly reconfigure the four ADCs with a variable resolution from 6 to 11 bits with less than 1-ns mode switching time. This collaborative ADC performance is compared with four channel ADCs with uniform 11 and 9 bits of resolution. It reduces area and power by half and 41%, respectively, with only 10% degradation of overall signal-to-noise and distortion ratio (SNDR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207