MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952605854 · doi:10.1007/jhep05(2019)064

On 2-form gauge models of topological phases

2019· article· en· W2952605854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueEuropean CommissionGovernment of CanadaInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésCohomologyMathematicsClassifying spacePure mathematicsGauge theoryVector spaceLattice (music)Algebraic structureGroup cohomologyTopological spaceSpace (punctuation)Topology (electrical circuits)Algebra over a fieldCombinatoricsMathematical physicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract We explore 2-form topological gauge theories in (3+1)d. These theories can be constructed as sigma models with target space the second classifying space B 2 G of the symmetry group G , and they are classified by cohomology classes of B 2 G . For finite symmetry groups, 2-form topological theories have a natural lattice interpretation, which we use to construct a lattice Hamiltonian model in (3+1)d that is exactly solvable. This construction relies on the introduction of a cohomology, dubbed 2-form cohomology, of algebraic cocycles that are identified with the simplicial cocycles of B 2 G as provided by the so-called W -construction of Eilenberg-MacLane spaces. We show algebraically and geometrically how a 2-form 4-cocycle reduces to the associator and the braiding isomorphisms of a premodular category of G -graded vector spaces. This is used to show the correspondence between our 2-form gauge model and the Walker-Wang model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle