MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952631779 · doi:10.1103/physreva.97.043847

Demonstration of analyzers for multimode photonic time-bin qubits

2018· article· en· W2952631779 sur OpenAlexafffund
Jeongwan Jin, Sascha Agne, Jean‐Philippe Bourgoin, Yanbao Zhang, Norbert Lütkenhaus, Thomas Jennewein

Notice bibliographique

RevuePhysical review. A/Physical review, A · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchIndustry CanadaCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésMulti-mode optical fiberQubitPhysicsAstronomical interferometerQuantum entanglementPhotonicsInterferometryQuantum information scienceBeam splitterOpticsQuantumOptical fiberQuantum mechanicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate two approaches for unbalanced interferometers as time-bin qubit analyzers for quantum communication, robust against mode distortions and polarization effects as expected from free-space quantum communication systems including wavefront deformations, path fluctuations, pointing errors, and optical elements. Despite strong spatial and temporal distortions of the optical mode of a time-bin qubit, entangled with a separate polarization qubit, we verify entanglement using the Negative Partial Transpose, with the measured visibility of up to $0.85\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.01$. The robustness of the analyzers is further demonstrated for various angles of incidence up to $0.{2}^{\ensuremath{\circ}}$. The output of the interferometers is coupled into multimode fiber yielding a high system throughput of 0.74. Therefore, these analyzers are suitable and efficient for quantum communication over multimode optical channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. A/Physical review, AMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207