Notice bibliographique
Résumé
L’auteure souhaite faire la demonstration qu’au terme de sa production et de sa reception, l’image apparait naturellement relationnelle. Elle l’est d’un point de vue « techno-logique » (technique et logique, selon l’expression de Bernard Stiegler) ; sur le plan phenomenologique (par rapport a la perception dont elle temoigne et au devoilement de contenus qu’elle permet, selon Bergson et Heidegger) et quant a l’intermedialite susceptible de mettre a profit une ecriture chargee d’autres ecritures, une ecriture d’ecritures. L’image a eu un caractere relationnel aux moments ou Alberti a invente l’intersecteur au profit du dessin, Niepce, la camera obscura, pour la photographie, de meme que lorsque Muybridge s’est prete a une ecriture scientifique et esthetique de l’image en mouvement, pour le precinema. L’image peut etre assortie a une empreinte, dependre d’une inscription, ou etre produite par composition ou intermedialite, elle participe toujours d’un ouvragement et d’un devoilement. Ces derniers s’attachent tous deux aux formes et aux contenus generes par l’image et aux relations que ces contenus induisent avec le monde et ses ecritures. L’usager de l’image entre ainsi, jour apres jour, en relation avec des ecritures de l’image diversifiees et des ecritures de l’image soumises a des variations intermediales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,025 |
| Communication savante | 0,015 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».