Tailoring Rheological Properties of Thermoresponsive Hydrogels through Block Copolymer Adsorption to Cellulose Nanocrystals
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the adsorption of a block copolymer composed of a poly(2-(dimethylamino)ethyl methacrylate) (PDMAEMA) cationic polyelectrolyte and a poly(di(ethylene glycol) methyl ethermethacrylate) (PDEGMA) on oxidized cellulose nanocrystals (TO-CNCs) to produce hydrogels. PDMEAMA- b-PDEGMA was synthesized by atom-transfer radical polymerization. The extent and dynamics of the adsorption of PDMAEMA- b-PDEGMA on TO-CNCs were determined by electromechanical microbalance and optical techniques. Electrostatic adsorption was identified on TO-CNCs with the quaternized block copolymer. Small-angle neutron scattering experiments were performed to investigate the polymer behavior on the TO-CNC surfaces. Depending on the temperature, block copolymer induces the aggregation of nanocrystals after adsorption by connecting CNCs bundles with block copolymer chains. A reversible liquid-to-gel transition, triggered by temperature, was clearly detected by rheological measurements for the copolymer-CNC mixtures. At the optimal copolymer to CNC ratio the viscosity increased by 4 orders of magnitude at low shear rates. These stimuli-responsive CNC-based materials could be used as injectable biomedical systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».