MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952678415 · doi:10.1142/s0218301310015849

COUPLED-CHANNEL CALCULATION OF BOUND AND RESONANT SPECTRA OF $^9_\Lambda{\rm Be}$ AND $^{13}_\Lambda\rm C$ HYPERNUCLEI

2010· article· en· W2952678415 sur OpenAlex
L. Canton, K. Amos, S. Karataglidis, J. P. Svenne

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics E · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaWinnipeg Institute for Theoretical Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLambdaPhysicsExcited stateHyperonSpectral lineCoupling (piping)Atomic physicsSpin (aerodynamics)Lambda baryonExcitationQuantum mechanicsNucleon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multi-channel algebraic scattering (MCAS) approach has been used to analyze the spectra of two hypernuclear systems, [Formula: see text] and [Formula: see text]. The splitting of the two odd-parity excited levels ([Formula: see text] and [Formula: see text]) at 11 MeV excitation in [Formula: see text] is driven mainly by the weak Λ-nucleus spin–orbit force, but the splittings of the [Formula: see text] and [Formula: see text] levels in both [Formula: see text] and [Formula: see text] have a different origin. These cases appear to be dominated by coupling to the collective 2 + states of the core nuclei. Using simple phenomenological potentials as input to the MCAS method, the observed splitting and level ordering in [Formula: see text] is reproduced with the addition of a weak spin–spin interaction acting between the hyperon and the spin of the excited target. With no such spin–spin interaction, the level ordering in [Formula: see text] is inverted with respect to that currently observed. In both hypernuclei, our calculations suggest that there are additional low-lying resonant states in the Λ-nucleus continua.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle