Autograft-prosthesis composite use for a Vancouver type B1 periprosthetic femur fracture with pelvic acetabular component migration after bipolar hemiarthroplasty: A case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Bipolar hemiarthroplasty (BHA) is a commonly performed procedure for elderly patients with an intra-capsular fracture of the femoral neck. However, surgeons performing BHA worry about the rate of acetabular wear, and acetabular prosthesis protrusion can pose a challenging surgical problem. The number of periprosthetic femur fractures is expected to increase. Generally, well-fixed stems require open reduction and internal fixation (ORIF), whereas loose stems require revision arthroplasty. CASE REPORT: A 68-year-old Asian woman was admitted to our hospital. She had sustained a left displaced femoral neck fracture at the age of 58 years. BHA was performed via a posterior approach in another hospital. Ten years later, she presented with severe left hip pain following a low-energy fall. A radiograph of the hip joint demonstrated a Vancouver type B1 periprosthetic femur fracture with severe acetabular prosthetic protrusion. Single-stage reconstructive surgery was performed. A transgluteal approach was used, with distal extension to the fracture site of the femur. Acetabular reconstruction was performed using a Kerboull-type plate in combination with massive allografts for the large bone defects of the acetabulum. Regarding the femoral side, the proximal bone fragment and cementless stem that had been fixed were longitudinally opened with an osteotomy and separated. After that, the stem was changed to a cemented long stem and combined with the prior proximal bone fragments using cement and wires in an allograft-prosthesis composite technique (autograft-prosthesis composite). CONCLUSION: Although the standard treatment for Vancouver type B1 periprosthetic femur fractures is ORIF, it would have been difficult to reconstruct the hip joint solely with osteosynthesis because the femur was severely shortened by marked migration of the BHA. Single-stage reconstructive surgery using an autograft-prosthesis composite was effective treatment for a Vancouver type B1 periprosthetic femur fracture with concomitant severe acetabular prosthetic protrusion after BHA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».