Impurity entanglement in the<i>J</i>–<i>J</i><sub>2</sub>–δ quantum spin chain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The contribution to the entanglement of an impurity attached to one end of a $J-J_2-delta$ quantum spin chain (S=1/2) is studied. Two different measures of the impurity contribution to the entanglement have been proposed: the impurity-entanglement-entropy S_{imp} and the negativity N. The first, S_{imp}, is based on a subtractive procedure where the entanglement-entropy in the absence of the impurity is subtracted from results with the impurity present. The other, N, is the negativity of a part of the system separated from the impurity and the impurity itself. In this paper we compare the two measures and discuss similarities and differences between them. In the $J-J_2-\delta$ model it is possible to perform very precise variational calculations close to the Majumdar-Ghosh-point (J_2 = J / 2 and \delta = 0) where the system is gapped with a two-fold degenerate dimerized ground-state. We describe in detail how such calculations are done and how they can be used to calculate N as well as S_{imp} for any impurity-coupling J_K. We then study the complete cross-over in the impurity entanglement as J_K is varied between 0 and 1 close to the Majumdar-Ghosh-point. In particular we study the impurity entanglement when a staggered nearest-neighbour-interaction proportional to $\delta$ is introduced. In this case, the two-fold degeneracy of the ground-state is lifted leading to a very rapid reduction in the impurity entanglement as $\delta$ is increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle