Multinutrients for ADHD Youth (MADDY) Trial: Preliminary Trends for Treatment (P16-028-19)
Notice bibliographique
Résumé
Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is a neuropsychiatric disorder with increasing global prevalence and high heritability commonly diagnosed in childhood. Current pharmaceutical treatment options provide a poor long-term risk: benefit ratio. Nutrition has significant effects on neurological functioning, and increasing evidence exists to support the use of multinutrients as alternative treatment for ADHD. The goal of this study is to assess the efficacy and tolerability of a multinutrient supplement as an alternative treatment for ADHD and co-occurring mood dysregulation symptoms. The Multinutrients in ADHD Youth study is a fully-funded, multi-site, randomized double-blinded clinical trial for adolescents ages 6–12 years (n = 135). The study is 16 weeks in total, with an 8-week randomized controlled trial (RCT) followed by an 8-week open label (OL) phase. During the RCT phase, participants are assigned to either the treatment or placebo group at a 3:2 ratio. Study outcomes of ADHD symptoms include child’s inattention, hyperactivity and mood dysregulation, which are assessed using validated questionnaires. Outcome data for the OL phase of the study were analyzed using end of RCT phase as baseline given that the RCT component of the study is still blinded. Preliminary findings based on the OL phase compared ADHD symptoms following 8 weeks of open label supplementation (n = 27 families). A significant decrease in symptom count was found for inattention (P ≤ 0.001), hyperactivity (P ≤ 0.001), ODD (P ≤ 0.001) and DMDD (P ≤ 0.001). This study is the first adequately powered RCT in North America to investigate the effects of multinutrients supplements on ADHD symptoms among children. Preliminary findings indicate a trend in the improvements of ADHD symptoms of inattention, hyperactivity, ODD and DMDD in the OL phase of the study. Foundation for the Center of Excellence in Mental Health, Canada; The Ohio State University Department of Human Sciences, College of Education and Human Ecology; The Ohio State University Wexner Medical Center, Clinical Research Center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».