Estimating Optimal Dynamic Treatment Regimes With Survival Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Gabrielle Simoneaua* , Erica E. M. Moodiea , Jagtar S. Nijjarb, Robert W. Platta & the Scottish Early Rheumatoid Arthritis Inception Cohort Investigatorsa Department of Epidemiology, Biostatistics and Occupational Health, McGill University, Montreal, QC, Canada; b Department of Medicine, University of Cambridge, Cambridge, UKColor versions of one or more of the figures in the article can be found online at www.tandfonline.com/r/JASA.Supplementary materials for this article are available online. Please go to www.tandfonline.com/r/JASA.CONTACT Gabrielle Simoneau gabrielle.simoneau@mail.mcgill.ca Department of Epidemiology, Biostatistics and Occupational Health, McGill University, Purvis Hall, 1020 Pine West, Montreal, QC, Canada, H3A 1A2.AbstractThe statistical study of precision medicine is concerned with dynamic treatment regimes (DTRs) in which treatment decisions are tailored to patient-level information. Individuals are followed through multiple stages of clinical intervention, and the goal is to perform inferences on the sequence of personalized treatment decision rules to be applied in practice. Of interest is the identification of an optimal DTR, that is, the sequence of treatment decisions that yields the best expected outcome. Statistical methods for identifying optimal DTRs from observational data are theoretically complex and not easily implementable by researchers, especially when the outcome of interest is survival time. We propose a doubly robust, easy to implement method for estimating optimal DTRs with survival endpoints subject to right-censoring which requires solving a series of weighted generalized estimating equations. We provide a proof of consistency that relies on the balancing property of the weights and derive a formula for the asymptotic variance of the resulting estimators. We illustrate our novel approach with an application to the treatment of rheumatoid arthritis using observational data from the Scottish Early Rheumatoid Arthritis Inception Cohort. Our method, called dynamic weighted survival modeling, has been implemented in the DTRreg R package. Supplementary materials for this article are available online.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,034 | 0,119 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».