MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952819173 · doi:10.5539/jas.v11n9p134

Characterization of Bioactive Compounds in Northern Amazon Fruits

2019· article· en· W2952819173 sur OpenAlexvenueno aff
Ismael Montero-Fernández, Edvan Alves Chagas, Antônio Alves de Melo Filho, Selvin Antonio Saravia Maldonado, Ricardo Carvalho dos Santos, Pedro Rômulo Estevam Ribeiro, Pollyana Cardoso Chagas, Ana Cristina Gonçalves Reis de Melo

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarotenoidChemistryPulp (tooth)Vitamin CFood scienceBotanyPigmentVitaminHorticultureBiologyBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fruits and vegetables are highly appreciated because they are constituted by active phytochemicals with functional properties for the organism acting with modulating pharmacological effect. Given the pharmacological properties of this type of food, in this work were studied the concentrations of vitamin C, total carotenoids and reducing and non-reducing sugars of nine fruits developed in the northern Amazon region: Abiu, Acerola, Araçá, Bacuparí, Biribá, Camu-camu, Fruta-do-conde, Graviola and Tapereba. The concentration of vitamin C, the highest concentration in the shell of Camu-camu 2521.51 mg 100 g-1 and for acerola with 1731.4 mg 100 g-1 stand out. The highest concentrations of total carotenoids were also found for the Camu-camu, with concentrations of 0.67 mg 100 g-1 the shell of Camu-camu and 0.57 mg 100 g-1 for the pulp. The concentrations of sugars are higher for the pulps, with the highest concentrations for the pulp of the Fruta-do-conde with 16.31 g 100 g-1 followed by the pulp of the Graviola, both of the Annonaceae family with a concentration of 15.61 g 100 g-1. The different bioactive molecules were correlated for the different parts of the fruit, by means of multivariate analysis techniques (PCA and HCA), where 90.1% of the cases were explained for the pulps, 65.4% for the shell of the fruits and finally the 88.5% of the cases for the seeds. Given the results obtained in this work, these fruits can be used for the preparation of foods with functional interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207