MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952830516 · doi:10.1093/gbe/evz099

Genome-Wide Patterns of Gene Expression in a Wild Primate Indicate Species-Specific Mechanisms Associated with Tolerance to Natural Simian Immunodeficiency Virus Infection

2019· article· en· W2952830516 sur OpenAlexafffund
Noah D. Simons, Geeta N. Eick, María José Ruiz‐López, David Hyeroba, Patrick A. Omeja, Geoffrey Weny, Huiyuan Zheng, Anupama Shankar, Simon D. W. Frost, James H. Jones, Colin A. Chapman, William M. Switzer, Tony L. Goldberg, Kirstin N. Sterner, Nelson Ting

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFogarty International CenterEconomic and Social Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCenters for Disease Control and PreventionUniversity of OregonNational Science FoundationNational Institutes of HealthNational Geographic Society
Mots-clésBiologySimian immunodeficiency virusVirologyVirusSimianContext (archaeology)GenePrimateGenomeImmunodeficiencyLentivirusImmune systemHost (biology)ImmunologyViral diseaseGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over 40 species of nonhuman primates host simian immunodeficiency viruses (SIVs). In natural hosts, infection is generally assumed to be nonpathogenic due to a long coevolutionary history between host and virus, although pathogenicity is difficult to study in wild nonhuman primates. We used whole-blood RNA-seq and SIV prevalence from 29 wild Ugandan red colobus (Piliocolobus tephrosceles) to assess the effects of SIV infection on host gene expression in wild, naturally SIV-infected primates. We found no evidence for chronic immune activation in infected individuals, suggesting that SIV is not immunocompromising in this species, in contrast to human immunodeficiency virus in humans. Notably, an immunosuppressive gene, CD101, was upregulated in infected individuals. This gene has not been previously described in the context of nonpathogenic SIV infection. This expands the known variation associated with SIV infection in natural hosts and may suggest a novel mechanism for tolerance of SIV infection in the Ugandan red colobus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207