MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2952898378 · doi:10.1101/678383

Empirical characterization factors assessing the effects of hydroelectricity on fish richness across three large biomes

2019· preprint· en· W2952898378 sur OpenAlexaff
Katrine Turgeon, Gabrielle Trottier, Christian Turpin, Cécile Bulle, Manuele Margni

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalPolytechnique MontréalSt Mary's Hospital CentreHydro-QuébecUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomeHydroelectricitySpecies richnessEnvironmental scienceHydropowerBiodiversityBorealEcologyTemperate climateEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydroelectricity is often presented as a clean, reliable, and renewable energy source, but is also recognized for its potential impacts on aquatic ecosystem biodiversity. We used empirical data on change in fish species richness following impoundment to develop Characterisation Factors (CF) and Impact Scores (IS) for hydroelectricity production for use in Life Cycle Assessment (LCA). We used data collected on 89 sampling stations (63 upstream and 26 downstream of a dam) belonging to 27 reservoirs from three biomes (boreal, temperate and tropical). Overall, the impact of hydroelectricity production on fish species richness was significant in the tropics, of smaller amplitude in temperate and minimal in boreal biome, stressing for the need of regionalisation. The impact of hydroelectricity production was also quite consistent across scales ( i.e. , same directionality and statistical significance across sampling stations, reservoirs and biomes) but was sensitive to the duration of the study ( i.e. , the period over which data have been collected after impoundment), highlighting the need for a clear understanding of transient situations before reaching steady states. Our CFs and ISs contribute to fill a gap to assist decision makers using LCA to evaluate alternative technologies, such as hydropower, to decarbonize the worldwide economy. Highlights This paper is the first to develop global and empirically based characterization factors of the impact of hydroelectricity production on aquatic ecosystems biodiversity, to be used in LCA; The impact of hydroelectricity production on fish species richness was significant in the tropics, of smaller amplitude in temperate and minimal in boreal biome; The impact of hydroelectricity production on fish richness was consistent across scales - same directionality and statistical significance across sampling stations, reservoirs and biomes; The impact of hydroelectricity production on fish richness was sensitive to the duration of the study, highlighting the need for a clear understanding of transient situations before reaching steady states in LCA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→