MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952926217 · doi:10.1101/242230

The genome of the water strider <i>Gerris buenoi</i> reveals expansions of gene repertoires associated with adaptations to life on the water

2018· preprint· en· W2952926217 sur OpenAlexafffund
David Armisén, Rajendhran Rajakumar, Markus Friedrich, Joshua B. Benoit, Hugh M. Robertson, Kristen A. Panfilio, Seung‐Joon Ahn, Monica F. Poelchau, Hsu Chao, Huyen Dinh, HarshaVardhan Doddapaneni, Shannon Dugan, Richard A. Gibbs, Daniel Hughes, Yi Han, Sandra L. Lee, Shwetha C. Murali, Donna M. Muzny, Jiaxin Qu, Kim C. Worley, Mónica Muñoz-Torres, Ehab Abouheif, François Bonneton, Travis Chen, Li-Mei Chiang, Christopher Childers, Andrew G. Cridge, Antonin Crumière, Amélie Decaras, Elise M. Didion, Elizabeth J. Duncan, Elena N. Elpidina, Marie-Julie Favé, Cédric Finet, Chris G. C. Jacobs, Alys M. Cheatle Jarvela, Emily J. Jennings, Jeffery W. Jones, Maryna P. Lesoway, Mackenzie Lovegrove, Alexander Martynov, Brenda Oppert, Angelica Lillico-Ouachour, Arjuna Rajakumar, Peter Refki, Andrew J. Rosendale, Maria Santos, William Toubiana, Maurijn van der Zee, Iris M. Vargas Jentzsch, Aidamalia Vargas Lowman, Séverine Viala, Stephen Richards, Abderrahman Khila

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Human Genome Research InstituteDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGenomeConvergent evolutionEvolutionary biologyAdaptation (eye)GeneAdaptive radiationGenome evolutionGene familyGeneticsEcologyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The semi-aquatic bugs conquered water surfaces worldwide and occupy ponds, streams, lakes, mangroves, and even open oceans. As such, they inspired a range of scientific studies from ecology and evolution to developmental genetics and hydrodynamics of fluid locomotion. However, the lack of a representative water strider genome hinders thorough investigations of the mechanisms underlying the processes of adaptation and diversification in this group. Here we report the sequencing and manual annotation of the Gerris buenoi (G. buenoi) genome, the first water strider genome to be sequenced so far. G. buenoi genome is about 1 000Mb and the sequencing effort recovered 20 949 predicted protein-coding genes. Manual annotation uncovered a number of local (tandem and proximal) gene duplications and expansions of gene families known for their importance in a variety of processes associated with morphological and physiological adaptations to water surface lifestyle. These expansions affect key processes such as growth, vision, desiccation resistance, detoxification, olfaction and epigenetic components. Strikingly, the G. buenoi genome contains three Insulin Receptors, a unique case among metazoans, suggesting key changes in the rewiring and function of the insulin pathway. Other genomic changes include wavelength sensitivity shifts in opsin proteins likely in association with the requirements of vision in water habitats. Our findings suggest that local gene duplications might have had an important role during the evolution of water striders. These findings along with the G. buenoi genome open exciting research opportunities to understand adaptation and genome evolution of this unique hemimetabolous insect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207