Persistence of friendly and submissive interpersonal styles among those with binge‐eating disorder: Comparisons with matched controls and outcomes after group therapy
Notice bibliographique
Résumé
Interpersonal problems play a prominent role in the development of binge-eating disorder (BED), so reducing their intensity may be a key focus of many psychological interventions. In recent years, several interpersonal treatments for BED were developed, which posit that binge eating arises to manage relational problems. However, few studies have evaluated the prototypical interpersonal problems, and no studies evaluated the longitudinal changes in interpersonal functioning after treatment within this population. We investigated the severity and prototypicality of interpersonal problems of 101 overweight women with BED from pre-group psychodynamic-interpersonal psychotherapy (GPIP) to 12 months post-GPIP. At baseline, we compared patients' interpersonal problems with two groups of matched controls (46 overweight and 49 normal weight women without a diagnosis of BED) and examined circular correlations between relational problems, depressive symptoms, and binge-eating frequency. Results showed that participants with BED had significantly higher levels of interpersonal problems compared with the matched control samples, with predominantly nonassertive and exploitable styles. Depressive symptoms were related to the presence of friendly-submissive interpersonal problems only among those with BED. Although the intensity of nonassertive interpersonal problems of patients with BED decreased post-group treatment, their profiles remained prototypically nonassertive and exploitable across all time points. Women with BED experience higher levels of interpersonal difficulties exemplified by an exploitable/nonassertive style that significantly improve but continue to prevail even after treatment. Clinicians might modify interventions to focus on increasing interpersonal skills and decreasing interpersonal dysfunctions among those with BED.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».