MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952945195 · doi:10.1002/rem.21602

The in situ treatment of synthetic musk fragrances in groundwater

2019· article· en· W2952945195 sur OpenAlexaboutno aff
Rick McGregor, Grant R. Carey

Notice bibliographique

RevueRemediation Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLOEWE Zentrum AdRIA
Mots-clésEnvironmental chemistryWastewaterChemistryGroundwaterSewage treatmentEnvironmental scienceWaste managementEnvironmental engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic musk fragrances (SMFs) have been shown to be micropollutants in various aquatic and groundwater systems, often occurring at microgram per liter concentrations. Studies have shown that the most commonly detected SMFs in water are nitro musks and polycyclic musks. The SMFs are typically introduced into the environment in continuous streams such as from wastewater and land application of wastewater or sludge generated during wastewater treatment. Various studies for the treatment of SMFs have been undertaken for wastewater but studies for the treatment of SMFs in groundwater are limited, especially for in situ treatment. A pilot‐scale test was conducted to determine if the use of colloidal activated carbon (CAC) could effectively reduce dissolved concentrations of nitro and polycyclic synthetic musk compounds including musk xylene, musk ketone, galaxolide, and tonalide. The pilot test was carried out downgradient of a septic system in Central Canada where a series of nitrification and denitrification reactions are occurring in an unconfined aquifer. A 10‐weight percent CAC solution was injected into a series of temporary direct push injection points to target the synthetic musk plume. The plume contained galaxolide and tonalide concentrations up to 687 and 187 nanograms per liter (ng/L), respectively, while the concentrations of musk ketone and musk xylene were below the method detection limit (20 ng/L). A total of 13,950 liters of CAC solution was injected during one injection event. The pilot test results indicated that the CAC was effectively delivered to the target injection zone resulting in an increase in total organic carbon concentrations within the saturated soil greater than two orders of magnitude compared to the background concentrations. Analyses of the groundwater chemistry before and post‐injection indicated that the CAC had no detrimental impact on the groundwater quality while reducing the concentration of dissolved galaxolide and tonalide within the plume to below the method detection limits within 51 days of injection with the exception of two of the 14 wells monitored which had galaxolide and tonalide concentrations up to 78 and 35 ng/L. Within 6 months of application, the concentrations of galaxolide and tonalide had decreased to below the method detection limits. Subsequent monitoring of the groundwater quality over a one‐year period failed to detect galaxolide and tonalide, suggesting that the CAC was effective in attenuating the galaxolide and tonalide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemediation JournalMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207