Fields of definition for division algebras
Notice bibliographique
Résumé
Let $A$ be a finite-dimensional division algebra containing a base field $k$ in its center $F$. We say that $A$ is defined over a subfield $F_0$ of $F$ if $A = A_0\otimes_{F_0} F$ for some $F_0$-subalgebra $A_0$ of $A$. We show that: (1) In many cases $A$ can be defined over a rational extension of $k$. (2) If $A$ has odd degree $n \ge 5$, then $A$ is defined over a field $F_0$ of transcendence degree at most $(n-1)(n-2)/2$ over $k$. (3) If $A$ is a $Z/m \times Z/2$-crossed product for some $m \ge 2$ (and in particular, if $A$ is any algebra of degree 4) then $A$ is Brauer equivalent to a tensor product of two symbol algebras. Consequently, $M_m(A)$ can be defined over a field $F_0$ of transcendence degree at most 4 over $k$. (4) If $A$ has degree 4 then the trace form of $A$ can be defined over a field $F_0$ of transcendence degree at most 4. (In (1), (3), and (4) we assume that the center of $A$ contains certain roots of unity.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».