MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952972124 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1166.9

Gut Microbiota Restores Central Neuropeptide Deficits Present in Germ Free Animals

2016· article· en· W2952972124 sur OpenAlexaff
Mihai Covașă, Frank A. Duca, T.D. Swartz

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeptinNeuropeptide Y receptorEndocrinologyEnergy homeostasisInternal medicineOrexigenicHypothalamusGhrelinBiologyLeptin receptorGut floraProopiomelanocortinHindbrainAppetiteHomeostasisHormoneNeuropeptideCentral nervous systemReceptorObesityMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent work has shown that gut microbiota plays an important role in host energy homeostasis. Indeed, germ‐free (GF) mice have lower levels of adiposity and leptin levels compared to conventionalized mice. Additionally, GF mice are resistant to obesity when placed on a high‐fat diet. Studies show that gut microbiota contributes to obesity by increasing energy extraction, promoting inflammation, and altering lipogenic and adipogenic enzymes. Moreover, recent work demonstrates the ability of the microbiota to alter expression and release of gut peptides that control appetite and regulate energy homeostasis. However, little is known about the neuronal response of these hormones in GF animals, especially leptin, which is strikingly decreased in these animals. Therefore, we aimed to determine the sensitivity of leptin in GF mice compared to conventional mice by injecting leptin and measuring levels of leptin receptor activation via STAT3 and PI3K pathways in the hypothalamus and hindbrain. We also measured expression of orexigenic and anorexigenic peptides in the hypothalamus and hindbrain to examine whether gut microbiota impacts central nervous system regulation of energy homeostasis. We found that GF mice had a significant increase in hypothyalamic NPY and AgRP mRNA expression and a decrease in hindbrain NPY and AgRP mRNA. mRNA expression of POMC and CART remained unchanged. Protein expression of hypothalamic STAT3 and pERK/ERK increased significantly in response to peripheral leptin. Further, administration of leptin normalized circulating levels of leptin, GLP‐1, PYY and ghrelin, all of which were significantly decreased in GF mice. Conventionalization of GF mice (10 days) restored the deficits in hypothalamic and hindbrain neuropeptides present in GF animals. These results show that gut microbiota regulates hypothalamic and hindbrain orexigenic/anorexigenic neuropeptide expression. This is in line with the role of gut microbiota in lipid metabolism and fat deposition that may contribute to excess fat in conventionalized animals under high feeding condition. Support or Funding Information Romanian National Program PN‐II‐ID‐PCE‐2012‐4‐0608 no. 48/02.09.2013, “Analysis of novel risk factors influencing control of food intake and regulation of body weight”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207