MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952986024 · doi:10.1016/j.hrcr.2019.06.002

Bipolar ablation with half normal saline for deep intramural outflow tract premature ventricular contraction

2019· article· en· W2952986024 sur OpenAlexaff
Andrés Enríquez, Víctor Neira, David Bakker, Jason Baley, Gianluigi Bisleri, Adrián Baranchuk, Damian Redfearn

Notice bibliographique

RevueHeartRhythm Case Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensAbbott (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAblationIntracardiac injectionCardiologyInternal medicineSalineVentricular outflow tract

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Teaching Points•In ventricular arrhythmias, an intramural septal origin should be suspected in case of poor precocity or pace map in either side of the septum, far-field local electrograms, and/or diffuse areas of earlier activation recorded on the mapped surfaces.•Bipolar ablation using half normal saline as irrigant can be effectively and safely performed to treat intramural septal ventricular arrhythmias when conventional ablation has failed.•Gradual titration of power, real-time monitoring with intracardiac echocardiography, and close attention to impedance and temperature are recommended to minimize complications. •In ventricular arrhythmias, an intramural septal origin should be suspected in case of poor precocity or pace map in either side of the septum, far-field local electrograms, and/or diffuse areas of earlier activation recorded on the mapped surfaces.•Bipolar ablation using half normal saline as irrigant can be effectively and safely performed to treat intramural septal ventricular arrhythmias when conventional ablation has failed.•Gradual titration of power, real-time monitoring with intracardiac echocardiography, and close attention to impedance and temperature are recommended to minimize complications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartRhythm Case ReportsMême sujetCardiac Arrhythmias and TreatmentsTravaux en français237 207