MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952995372 · doi:10.1002/ejic.201100284

Synthesis, Structure, and Thermoelectric Properties of Barium Copper Polychalcogenides with Chalcogen‐Centered Cu Clusters and Te<sub>2</sub><sup>2–</sup> Dumbbells

2011· article· en· W2952995372 sur OpenAlexafffund
Oottil Mayasree, Cheriyedath Raj Sankar, Yanjie Cui, Abdeljalil Assoud, Holger Kleinke

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésChalcogenChemistryCrystallographyBariumCopperSemiconductorBand gapTelluriumCrystal structureDopingCondensed matter physicsInorganic chemistryMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BaCu 6– x STe 6 and BaCu 6– x Se 1– y Te 6+ y were synthesized from the elements at 663 K. These chalcogenides adopt a new structure type, cubic space group Pm $\bar {3}$ , with a = 6.9680(2) Å in the case of BaCu 5.93 SeTe 6 . Therein, the Cu atoms form cubic clusters, centered by Se atoms, where statistically 2.07 corners are unoccupied. All Te atoms are part of Te 2 2– dumbbells, leading to a charge‐balanced formula when x = 0: Ba 2+ (Cu + ) 6 Se 2– (Te 2 2– ) 3 . While Te atoms can be incorporated on the Se site, no evidence was found for the ability of Se atoms to replace Te in the Te 2 2– pairs. Band structure calculations on different BaCu 6 SeTe 6 models revealed a very small band gap at the Fermi level; all these chalcogenides with x &gt; 0 should thus be p ‐doped semiconductors, which we experimentally confirmed for BaCu 5.7 Se 0.6 Te 6.4 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207