MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2952997032 · doi:10.1002/ecs2.2774

Forest closure and encroachment at the grassland interface: a century‐scale analysis using oblique repeat photography

2019· article· en· W2952997032 sur OpenAlex
Christopher A. Stockdale, S. Ellen Macdonald, Eric Higgs

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEcosphere · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies and Research, University of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates - Technology FuturesUniversity of AlbertaUniversity of Victoria
Mots-clésShrublandWoodlandVegetation (pathology)GrasslandDeciduousCanopyEnvironmental scienceEcologyAgroforestryGeographyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We used repeat oblique photography to quantify and determine the drivers of vegetation change, particularly forest closure and encroachment, in the Rocky Mountains of southern Alberta, Canada, from the beginning of the twentieth century to the present. We classified the landscape into seven distinct vegetation types (closed‐canopy conifer forest, broadleaf deciduous forest, mixedwood forest, open‐canopy woodlands, shrublands, grasslands and meadows, non‐vegetated) and assessed vegetation change between the two time periods. We found that closed‐canopy coniferous forest, broadleaf deciduous forest, and mixedwood forest increased on an area basis by 35%, 45%, and 80%, respectively, over this time period; concomitantly, grasslands and open‐canopy woodlands declined by 25% and 39%, respectively. Overall, 28% of the landscape was in a more advanced successional state in 2008 as compared to the early twentieth century. The Montane and Subalpine Natural Subregions (NSR) experienced the most change (42% and 26%, respectively, in a more advanced successional state). The loss of open‐canopy woodlands was observed across the entire landscape, while grassland and meadow losses were most acute in the Subalpine and Alpine NSRs. The probability of vegetation change to a more advanced successional condition was greater at higher elevations and in areas receiving lower amounts of solar insolation. The changes observed are consistent with what we would expect to see due to lengthening of fire return intervals. Understanding the magnitude of change in vegetation types and the drivers of this change is important for the development of effective contemporary ecosystem management and restoration practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle