MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2953006687 · doi:10.1101/476564

Gentamicin B1 is not a minor gentamicin component with major nonsense mutation suppression activity

2018· preprint· en· W2953006687 sur OpenAlexaff
Alireza Baradaran‐Heravi, David E. Williams, David Powell, Aruna D. Balgi, Raymond J. Andersen, Michel Roberge

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGentamicinNonsense mutationAminoglycosideChemistryMutationStop codonAntibioticsNonsenseBiologyMicrobiologyBiochemistryAmino acidGeneMissense mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nonsense mutations are single base substitutions that introduce a premature termination codon (PTC) preventing the formation of full-length protein. They are the causative mutations in about 10% of patients in a large number of rare genetic diseases. High concentrations of the antibiotic gentamicin can induce the incorporation of an amino acid at a PTC and formation of full-length protein, a process called PTC readthrough. Gentamicin is composed of several related aminoglycosides. We recently reported ( doi/10.1073/pnas.1620982114 ) that the major gentamicin components that are responsible for its antibacterial activity showed weak to no PTC readthrough activity but that the minor component gentamicin B1 was a potent readthrough inducer. We have now determined that gentamicin B1 acquired from the sole supplier at the time the study was carried out was not gentamicin B1 but instead the closely related aminoglycoside G418. Gentamicin B1 recently became available from a second commercial source. Here, we provide nuclear magnetic resonance (NMR) assignment data for the two commercial compounds and verify only the second is indeed gentamicin B1. We show that gentamicin B1 lacks PTC readthrough activity in HDQ-P1 and DMS-114 cells homozygous for the TP53 R213X nonsense mutation, as well as in a cell-free translation assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→