Rotation and pulsation in Ap stars: first light results from TESS sectors 1 and 2
Notice bibliographique
Résumé
We present the first results from the Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) on the rotational and pulsational variability of magnetic chemically peculiar A-type stars.We analyse TESS 2-min cadence data from sectors 1 and 2 on a sample of 83 stars.Five new rapidly oscillating Ap (roAp) stars are announced.One of these pulsates with periods around 4.7 min, making it the shortest period roAp star known to date.Four out of the five new roAp stars are multiperiodic.Three of these and the singly periodic one show the presence of rotational mode splitting.Individual frequencies are provided in all cases.In addition, seven previously known roAp stars are analysed.Additional modes of oscillation are found in some stars, while in others we are able to distinguish the true pulsations from possible aliases present in the ground-based data.We find that the pulsation amplitude in the TESS filter is typically a factor of 6 smaller than that in the B filter, which is usually used for ground-based observations.For four roAp stars we set constraints on the inclination angle and magnetic obliquity, through the application of the oblique pulsator model.We also confirm the absence of roAp-type pulsations down to amplitude limits of 6 and 13 μmag, respectively, in two of the best characterized nonoscillating Ap (noAp) stars.We announce 27 new rotational variables along with their rotation periods, and provide different rotation periods for seven other stars.Finally, we discuss how these results challenge state-of-the-art pulsation models for roAp stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».