No signs of star formation being regulated in the most luminous quasars at z ∼ 2 with ALMA
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present ALMA Band 7 observations at $850\, \mu$m of 20 luminous ($\log \, L_{\rm bol}\,\gt\, 46.9$ [erg s−1]) unobscured quasars at z ∼ 2. We detect continuum emission for 19/20 quasars. After subtracting an AGN contribution, we measure the total far-IR luminosity for 18 quasars, assuming a modified blackbody model, and attribute the emission as indicative of the star formation rate (SFR). Our sample can be characterized with a lognormal SFR distribution having a mean of 140 M⊙ yr−1 and a dispersion of 0.5 dex. Based on an inference of their stellar masses, the SFRs are similar, in both the mean and dispersion, with star-forming main-sequence galaxies at the equivalent epoch. Thus, there is no evidence for a systematic enhancement or suppression (i.e. regulation or quenching) of star formation in the hosts of the most luminous quasars at z ∼ 2. These results are consistent with the Magneticum cosmological simulation, while in disagreement with a widely recognized phenomenological model that predicts higher SFRs than observed here based on the high bolometric luminosities of this sample. Furthermore, there is only a weak relation between SFR and accretion rate on to their supermassive black holes both for average and individual measurements. We interpret these results as indicative of star formation and quasar accretion being fed from the available gas reservoir(s) in their host with a disconnect due to their different physical sizes, temporal scales, and means of gas processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».